ГлавнаяО компанииНовостиBAYER Crop Science в РоссииЗащита озимой пшеницы от септориоза

Скачать прайс ООО АгроЮг (Армавир)

Написать письмо ООО АгроЮг (Армавир)

Жатки для уборки подсолнечника ООО АгроЮг (Армавир)

Жатки для уборки кукурузы ООО АгроЮг (Армавир)

Курсы валют

Курс USD по данным ЦБ РФ Курс EUR по данным ЦБ РФ

Яндекс.Метрика

Защита озимой пшеницы от септориоза

  • Понедельник, 01 мая 2017 07:08
Защита озимой пшеницы от септориоза Защита озимой пшеницы от септориоза

К наиболее распространенным и опасным листостебельным болезням озимой пшеницы в ЦЧР относятся бурая и стеблевая ржавчины, септориоз и мучнистая роса. В 2016 г. в Воронежском государственном аграрном университете были проведены исследования фунгицида Прозаро, в ходе которых изучалось влияние фунгицида на степень поражения озимой пшеницы листостебельными болезнями. 

 

К наиболее распространенным и опасным листостебельным болезням озимой пшеницы в ЦЧР относятся бурая и стеблевая ржавчины, септориоз и мучнистая роса. Возбудители этих заболеваний способны быстро распространятся и при благоприятных условиях могут в короткие сроки произвести массовое поражение пшеницы. Мнение большинства исследователей сходится в том, что эти болезни могут существенно снижать урожайность и качество зерна озимой пшеницы. При наличии разнообразных методов защиты пшеницы справиться с ними без применения фунгицидов невозможно (В.Т. Алехин, 2014). Хорошо зарекомендовали себя в борьбе с болезнями пшеницы препараты из класса триазолов, но более высокоэффективными признаны комбинированные фунгициды, включающие несколько действующих веществ (В.А. Павлюшин и соавт., 2015).

Для изучения влияния фунгицида Прозаро, КЭ (125+125 г/л) на степень поражения озимой пшеницы листостебельными болезнями в 2016 г. в УНТЦ «Агротехнология»

Воронежского ГАУ были проведены исследования на озимой пшенице сорта Алая заря. Прозаро - комбинированный фунгицид, включающий два действующих вещества, которые относятся к классу триазолов. В качестве стандартного препарата использовали комбинированный фунгицид, включающий два действующих вещества из того же класса - пропикоНазол 250 г/л + ципрокоНазол 80 г/л.

Схема опыта предусматривала три варианта: обработка фунгицидом Прозаро, КЭ (125+125 г/л); обработка стандартным фунгицидом; без применения фунгицида (контроль).

Повторность опыта четырехкратная. Площадь делянки 0,17 га, учетная площадь 0,13 га. Обработку проводили опрыскивателем

Amazone AirMix 03 с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га, уборку - селекционным комбайном Terrion SR 2010.

В период вегетации озимой пшеницы из листостебельных заболеваний были обнаружены мучнистая роса и септориоз. Мучнистую росу отмечали только на нижних листьях и в течение короткого времени, поражение септориозом уже при первом обследовании достигало 10 %. Особенно сильно были поражены нижние листья (около 30 %)

Биологическая эффективность Прозаро на 14 день после применения составила 62,5 %, на 28 день - 64,4 % (табл. 1), что выше стандарта на 31,2% и 10,1 % соответственно. Таким образом, Прозаро оказывает воздействие на вредный объект быстрее, чем стандартный фунгицид.

Эффективность Прозаро только по флаговому листу была еще выше: на 14 день - 67,9 %, на 28 день - 85,5 %, или больше стандартного фунгицида на 26,1 и 11,5 % соответственно.

Наиболее высокий урожай отмечен в варианте с фунгицидом Прозаро. Он значительно превышал сбор зерна в варианте с применением стандартного фунгицида (на 3,6 ц/га) и в контроле (на 7,3 ц/га). Основные качественные показатели зерна, выращенного с применением фунгицида Прозаро, также были лучше, чем в других вариантах, и соответствовали более высокому третьему классу.

Экономические расчеты подтвердили результаты, полученные по биологической и хозяйственной эффективности. Прибыль с 1 га в варианте с применением Прозаро превысила 3500 руб., в варианте со стандартным фунгицидом она была более чем в 2 раза меньше -1684 руб.

Д.Н.Голубцов, кандидат биологических наук, доцент Воронежского ГАУ (e-mail: larvae@agRochem.vsau.ru)

 

 

Источник: https://www.cropscience.bayer.ru/news/435

Оцените материал
(0 голосов)